socialiniai tinklai

facebook’e šiandien ieškojau plikių grupės (tiems kuriems plaukai ant galvos neauga) ir kas keisčiausia – tokios lietuviškos grupės neradau, kas reiškia – neužpildyta niša naujai grupei sukurti ir dar vienam laiko valgymo būdui. kaip ir kiekvienas darbas, taip ir grupės administravimas užima laiko, nes nepalaikoma grupė tampa neįdomi ir nepritraukia naujų lankytojų, kurie gausa smagu tik dėl sportinio intereso ir savimeilės paglostymo. ne visada ir pasiseka grupę išlaikyti ir vystyti, kaip ir ne visos idėjos pasiteisina arba būna iki galo realizuojamos. pabandysiu šią grupę kažkiek vystyti, matomai dalis informacijos su asmeninėmis pastabomis atsiras ir bbzn.lt.

nors aš nesu labai jau senas, bet mano bendraamžių, plius-minus keli metai, plikių yra ne vienas ir ne 2, o kaip šukuosena tokis apsikirpimo būdas taip pat populiarėja ypač šiltaisiais metų laikais. konfliktas yra neišvengiamas tarp plikių ir tų, kuriems plaukai retai auga, o vietomis ir neauga – dažnai tokie progresuojantys plikiai būna savimi nepatenkinti ir ieško būdų, kaip susigrąžinti plaukų gausą ant savo galvų ir net nenorintys galvoti, kad šukuosena be plaukų taip pat gali būti labai graži ir madinga.

žmonių bendravimas jau nebetelpa į standartinius komunikavimo kanalus, o kavinės, šokių aikštelės ir draugų vakarėliai tampa neefektyvus naujų pažinčių užmezgimui, ypač kai žmogui norisi privatumo. socialiniai tinklai jau įsibėgėję visų greičiu ir efektingai stumia google iš namų puslapių (home page) mūsų naršyklėse ne tik namie, bet ir darbe. namie palikę savo mobilųjį telefoną mes visą dieną jausime diskomfortą, nes trūksta mus tai, su kuo esame susigyvenę – anksčiau tai buvo laikrodis, o vyrams – kelnių diržas. dažnas iš mūsų nepastebi, kad atėjus į darbą automatiškai startuoja ir skype programa, refleksiškai prisijungiama prie one, facebook ar linkedin svetainių, o puslapiai su jais visą darbo dieną tūlo fone ir mūsų galvų background’e ir nepastebime, kiek mūsų darbo valandų suvalgo tokios darbo priemonės ir elgesys.

neskaitant pagrindinių pažinčių svetainių tikslų – pažintys, bendravimas, draugystė, sex’o partnerių paieška, galima išskirti ir kitus, kol kas ne pagrindinius, bet vis progresuojančius tikslus, nuo kurių ši socialinė terpė mutuoja neigiamų emocijų ir žmonių manipuliavimo kryptimi.

  • reklama ir marketingas – pažinčių svetainės su didelių lankytojų kiekiu verslui atveria naujas galimybes, o jų tikslinė rinka leidžia siūlyti produktus jau filtruotai vartotojų grupei, pvz.: siūlymas alternatyvių pažindinimosi būdų, reklama savo blog’ų ar svetainių.
  • savo nuomonės išraiška – bandyti pašnekovus įtikinti, kad jų tiesos suvokimas yra neginčijamas ir tik tokie kaip jie yra protingi. tokie žmonės dažnai nemato pilkos spalvos, o jų suvokimas yra ribotas, nes nesugeba išgirsti kitų nuomonės ir net nesistengia tai daryti. kitokios nuomonės turėjimas – tai asmeninis jų įžeidimas į kurį jie dažnai jautriai ir audringai reaguoja, stengdamiesi pašnekovą pažeminti. tokie pavyzdžiai gali būti maitinimosi įpročiai (pvz.: vegetarai), lytinė bei politinė orientacija.
  • laiko užėmimas. nors dabar ir sumažėjęs tokių darbuotojų kiekis, bet yra nemažai tokių darbuotojų, kurie darbe neturi kuom užsiimti, o delfi.lt ir kitų portalų visos naujienos perskaitytos ir atmintinai žinomos. tokia publika bendrauja socialiniuose tinklapiuose ir pažinčių svetainėse tik tam, kad „užmuštų“ laiką, o tokio bendravimo turinys yra visiškai bevertis, nes jis reikalingas tik save kažkuo užimti. tokie darbuotojai vadovaujasi ibd (rus. – imitacija burnoj dejtel’nosti) principu – prieš vadovus jie užimti, nieko nespėja ir užkrauti darbais, todėl mano, kad yra patys reikalingiausi įmonėje.
  • savo ego išreiškimas veikia panašiai, kaip futbolas į vienus vartus. dėmesio stoka, laikymas save nepilnaverčiu ar silpnu, stumia žmones anonimiškam bendravimui ir savęs išliejimo tamsoje, kur niekas jo nemato ir nepažįsta. tokiems internautams tamsa suteikia jėgų ir energijos, kurios realiame gyvenime jie neturi, bet ir nebando siekti. žmonių žeminimas, atstūmimas, nesiskaitymas bei koliojimas jiems suteikia sparnus, bet tik trumpam momentui. namuose tokie žmonės neretai yra tapkės, be priekaištų vykdantys savo gyvenimo partnerio nurodymus, o darbe besąlygiškai paklūstantys vadovo nuomonei net neprieštaravus, nors jų nuomonės ir skiriasi.
  • akiračio praplėtimas galimas ne kiekvienam, nes tam reikia turėti pastangų ir jėgų diskutuoti apie tai, kur nuomonės skiriasi, nes nesvarbu, ar žmogus kvailas, ar protingas, turtingas ar vargšas, kiekvienas iš jų turi savyje vertingų potyrių ir informacijos, o žmonės su galva gali juos panaudoti savo gyvenimo vystymui. todėl bendravimas ne tik internetu, bet ir gyvai, praplečia pažinčių ratą, kuris gali būti panaudotas žmogaus užmojams realizuoti.
  • naujų kontaktų plėtimas – įtaka verslui ir jo organizavimui, nes pažinčių svetainėse yra žmonių su statusais ir svoriu, kuriems, galbūt, nepasisekė tik asmeninis gyvenimas.
  • jeigu verslas vystosi gerai, tai nereiškia, kad asmeniniai santykiai šeimoje yra šilti, o atmosfera – gera. vieniems gerai sekasi lovoje, kitiems – versle, o tretiems – asmeniniuose santykiuose, todėl tai, ko trūksta, lankytojai ieško už namų ar darbo ribų, tai kurdami kitą lygiagretų savo gyvenimą ir jame kompensuojantys tai, ko trūksta pilnaverčiui gyvenimui ir laimei, kuriuos kaip mozaiką susideda iš skirtingų partnerių skirtinguose gyvenimuose, stengiantys kiekvienam iš jų visiškai save atiduoti – namie vaikams ir vyro ar žmonos pagamintai vakarienei, darbe – verslui, vakarais – meilužei ar meilužiui, linksmam ir vėjavaikiškam vakarui su draugais, tyliai žvejybai su klasės draugais.
  • kaukės užsidėjimas ir teleportacija į visiškai kitą asmenybę su kita aplinka, požiūriu, bendravimu. tokie individai pažinčių svetainėse tampa savo priešingybe realiame gyvenime, kuriame vienas ir kitas personažai savęs nesupranta ir nepateisina tokio požiūrio į visuomenės nustatytas normas.
  • pagyrūnams tai gera vieta, nors ne visada būna teigiamas grįžtamasis ryšys, bet tai vis vien matyt geriau, nei savo plepalais kvaršinti galvą savo rato žmonėms, ypač tiems, kurie tokį žmogų gerai pažįsta ir tokias kalbas nereaguoja.
  • natūralus naivumas yra žavingas, ir daugiau nėra ką pridurti.

paskutiniu metu šiek tiek domiuosi populiariais lietuvos bloger’ių tinklaraščiais ir mane žavi tas lietuviškas jų kuklumas – „vieni iš įžymiausių lietuvos bloger’ių…“. na gal jie ir įžymūs, bet kuom tai negaliu suprasti:

  • paskutinė žinutė ~3 mėnesių senumo – jaučiasi užmestas darbas, pasikeitę prioritetai ir nedingusi didybės manija;
  • turinys – jo vertinti nereikia, bet įdėti žinutę vien dėl to, kad nebūtų toks didelis tarpas tarp jų – tinginystė ir apsileidimas;
  • galbūt tai bus ir man, bet elektroninio žiniaraščio rašymas, ar tai būtų blevyzga, ar rimtesnis analitinis rašinėlis, atima nemažai laiko, juo labiau kai apie tai nesinori net pagalvoti, juo labiau prisėsti;
  • nuo mus supančios aplinkos ir pačių entuziazmo priklauso, kiek laiko mes gebėsime savo mintimis dalintis su internautais – vieni rašo dėl savęs, jausdami tam malonumą, kiti gi – kad išgirstų ir kitų nuomones ir galėtų apie jas padiskutuoti, ne pa(si)pykti ar įsižeisti;
  • mano pastebėta, kad didybės manija serga jauni rašytojai, subrendusiems ir solidesniems ponams tai labiau atrakcija ir atitrūkimas nuo darbų, galbūt šeimos, t.y. galimybė nuimti stresą;
  • savo bloguose tik jiems priimtinų komentarų palikimas, t.y. cenzūra, visa kita – per bortą. labai juokingai-graudžiai tai atrodo, kai taip elgiasi save „grandais“ įvardinantys asmenys. natūraliai kyla klausimas – kam tada iš viso leisti komentarus? kad autoriams negadinti sau nervų ir ramiau miegoti, siūlymas būtų tokią funkciją automatizuoti, rašant komentarą pasirinkti „neigiamas komentaras prieš svetainės autorių“ arba „aš jį myliu“, tokiu atveju ip adresas būtų įtrauktas atitinkamai į black arba white shit’listus.